顯示具有 升小選校 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 升小選校 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年11月27日 星期三

【備戰升小】自行收生有結果了

自行分配學位有結果了, 朝早八點半, 登入學校網址, 睇下有無哲哲個考生編號先...

非常幸運, 榜上有名呢~

之前問過該校校長, 要是爸爸有舊生分的話, 由於此校沒有宗教分, 區內算是次熱, 機會很大, 所以能夠自行成功也是意料之事

同班中除了有三四位同學是依靠哥哥姐姐就讀現校而成功自行外, 其餘全軍覆沒, 十五分既自然失望, 廿分入紙馬循/馬主的也落空, 自行學位不足, 要在大抽獎的位中抽掉七個來填滿廿五分的那批, 注定明年一月大抽獎時競爭更激烈了

老實說, 本來還想試試手執廿分去搏馬主, 又或是十五分去報馬循(始終比較心儀這間), 始終覺得雨川大致合乎我意, 只是派位真的很一般. 現在倒是鬆口氣, 多得哲爸有舊生分才可以安然無恙, 「進可攻, 退可守」呢個戰略管用啊! 再者新校長上任三年, 派位成績穩步上揚中, 六年後派位能否有個亮麗既成績, 也不是沒可能的事


這天和朋友一齊到學校註冊, 難得兩位爸爸都係同校舊友, 哲哲和思賢又是同年, 同樣大家都係兩個仔, 真的非常投緣, 一知道可以齊齊做同學, 彼此都好開心呢~ 


交齊資料辦好註冊手續, 終於安樂晒! 可以無憂咁玩埋呢個k3生涯了~ 

2013年9月29日 星期日

【備戰升小】自行收生

sep 27

終於收到了, 是時候要作出抉擇了. 究竟要揀一間必入但不算最心儀的, 還是揀一間很喜歡卻又機會很微的學校呢?


經過這幾個月的時間, 不停的思索怎麼樣的學校最適合哲哲? 每一次得出的決定都在推翻自己前一刻的想法

我自己本來不是太著重升中派位這方面, 主要是近屋企, 校風純樸, 老師有愛心耐性, 學生質素不太差, 學術中上, 帶點活動性比較適合哲哲, 大熱既不敢揀, 所以心裡一直意屬雨川, 而且這所學校也是哲爸的母校, 無宗教背景下, 在區內算是次熱, 手執廿分校長說穩入

身邊有部份朋友和舊同事都在這區長大, 不約而同大部份都出身於沙田中的名英中, 小學也是有名的那幾間, 所以她們異口同聲都建議, 無論如何都要揀馬主, 沙呂, 培基的來讀, 為的當然是很優越既升中派位

反覆思索, 就算馬主我有廿分, 前面還有一大堆廿五分同我爭, 雖然校風嚴謹重紀律是我杯茶, 但這麼催谷的學校, 不知道哲哲受不受, 要是自行不入, 大抽獎自問無命水, 一派派到第八九個志願隨時有我份, 叩門更是零把握, 如此冒險還是放棄了
馬循是最心儀的, 可是我們只有十五分, 更是無望

想來想去, 還是堅定自己的意願, 選雨川吧. 哲爸說雖然雨川派位很一般, 但起碼自行穩入可以定一定個心, 這半年時間盡最後努力裝備哲哲, 最後階段能叩門既就叩, 叩不成就隨緣, 起碼雨川在本區好歹也算是頭三四熱門小學

要不就再花一年時間, 升小二再到處叩門, 不過太長遠了, 或許到時哲哲真的讀得不錯又識到新同學, 他自己也不想轉校吧
既然如此, 別再多心想其他, 我相信雨川會是一所好學校, 能給哲哲順利過渡小學生生涯

2013年6月18日 星期二

【備戰升小】名校...真的好嗎?

may 31

跟著學校, 接二連三的在兩星期內了解了八間小學...

本區的莊啟程, 馬主(馬鞍山主風), 馬循(馬鞍山循道衛理), 靈糧, 雨川; 沙田區的有培基, 沙呂(沙田圍呂明才)及朱正賢
嘩...越睇就越亂, 硬件上間間學校好似差不多, 軟件相約, 只係執行上來個程式未知是否適合哲哲,  咁即係...點揀好?

我區大熱的有馬主, 校舍新又大, 升中派位全區最好, 唯一不適合的是比較催谷學業成績, 操行紀律很嚴, 如此「神級」哲哲當然讀不上, 所以不會考慮了

馬循是我頭號心水, 學術取中庸之道, 升中派位也不差, 最重要是校舍一樣大而新, 老師感覺上非常有愛, 特別「生命教育」這一科教導孩子人生的道理, 對日後成長有極大的幫助. 學校開放日時校長台上的一翻話令我很動容, 覺得這所學校和我對教育孩子既理念相近, 也應該合哲哲的性格, 只是宗教一欄再加熱門學校, 應該無望了

而靈糧同雨川是區內次熱, 校舍一樣光鮮, 雨川更擁有自己的室內游泳池, 教學方面也比較活動性, 主張自主學習, 以哲哲靈幼的學者模式, 這兩間比較適合哲哲, 不過兩間學校的升中派位真係非常一般, 不過近年雨川在升中派位的成績, 一年比一年好, 聽聞學術上開始進取, 也許數年後有力升上一線 (也意味變得非常谷!)

區內餘下六間小學未很深入了解, 不過網上討論區和老師家長們都很少談論, 怎麼馬鞍山的學校少又難排位呀?

親戚朋友們很鼓勵我們進取一點, 盡量去搏區內既名校, 認為名校歷史悠久, 學習氣氛好, 就算是班上落後的一群, 都「爛船有三斤釘」. 老實說, 我認為所謂既名校, 是買讀書氣氛, 買同學既質素, 老師未必手執必讀試卷能教好學生, 只是學生與學生之間的(希望是)良性競爭, 能提升個人自學能力, 個人自發性所得的是終生的

另一方面, 又害怕這些名校為了穩住升中派位既數據, 是不是能夠真的做到引發學生思考自主學習, 而不是硬塞知識狂操試題呢? 始終操卷是短暫的, 可即時看出成果, 而那些標榜活動教學的, 比較像外國學習的模式, 側重思考同研學, 短期內可能不習慣試卷作答模式, 傳統考試是輸蝕一點, 但思維上更能critial thinking, 似乎未來更需要這樣的人

不是說香港的大學生不好, 相比上來, 大眾社會不是更buy外國回流的畢業生嗎? 為的是什麼? 不是說本土的成續不及外國, 而是外國的思維同視野, 完全是不同的

哲哲本來就是百厭坐唔定, 愛發問, 紀律不好的一個小朋友, 要他讀這些學校, 可能會學到紀律, 不過這樣傳統的模式, 恐怕整天都會因為多嘴, 郁身郁勢, 忘記呢樣忘記果樣而被罰很多很多次, 罰到老師都放棄了, 哲哲自己也失去自信. 那...好不好給他一個較輕鬆的學習環境呢?

傳統思想都是男主外女主內, 雖然女性在現今社會地位很高, 既是事業女姓, 回家也可以是賢母. 男要養家, 中年怕失業, 不讀得好一點, 專一點, 做普通的OL工會被人笑和女人爭工做吧...想說的, 不過是女性讀得不好, 打份幾千元OL工也不失禮, 好命的更有老公養; 可是男性讀得差, 出路是真的會頭痛一點, 分分鐘打份散工, 家都養唔掂...

名校呀...名校, 真的令人又愛又恨

2013年6月6日 星期四

【備戰升小】直資學校與傳統官津, 如何抉擇?

feb 22

成日聽人講要上面試班, 背面試題, 做profolio買定戰衣去interview, 自己都緊張埋一份. 時間越逼近, 看到申請表格時, 有些直資學校面試需要用英或普通話對答, 根本自己自知無料唔夠人爭, 要哲哲去見識去睇低自己嗎? 還是自己想見識下有幾墟陷?

好, 一於唔報直資, 一心大抽獎!

雖然直資既模式好似比較適合哲哲, 有錢讀固然多個選擇也是好, 不過哲爸打工, 一個人搵四個人既錢, 要給哲哲和細佬日後讀直資實在有點困難, 再者一般的直資比較活動教學, 如果不是一條龍直升中學, 六年過後也要面對升中既考驗, 能否涵接回傳統教學課程也是我所擔心的

對於這個決定, 哲爸也很認同, 他的見解是, 香港也不是所有名人高官都出生於私校直資, 大部份出的都是傳統官津名校, 總覺得讀私校直資的都是有點家底的人, 入去沒什麼讀書壓力, 人也自然不夠進取, 欠了點點競爭之心(香港可是由出生到讀書返工都要競爭...), 那些富二代讀私校更是un un腳完成學業就接手家中生意, 要不就海外升學, 誰也不太介意在港讀的是什麼學校, 所以就讀傳統官津比較有保證

某些課程比較正規的直資學校, 標榜零功課零考試, 頭幾年可能讀得愉快自由, 最後幾年為了保證學生升中理想及學校聲譽, 在所難免不會催谷學生嗎? 既然如此, 為什麼要每月花數千元呢? 倒不如慳下來去旅行或是學其他的興趣班好了

既然決定了不考慮直資私校, 一條心去了解適合哲哲的官津小學吧

2013年4月24日 星期三

【備戰升小】十字路口

(先聲明這裡沒有什麼攻校秘笈, 這只是紀錄我為哲哲搵學校的心路歷程, 好讓日後睇返當時既想法及選擇是否最適合哲哲, 要是這裡找不到要用的勁料唔好怪我啊...)

feb 16

又是回到這個課題: 究竟應該讓哲哲讀直資學校, 還是讀官津呢?

先說官津

(1) SJ是一所傳統名校, 在操行及學術方面都要求高, 課外活動成績也出眾, 哲哲的表叔正在就讀, 可以真實的了解到學校大大小小的狀況, 這一點很重要, 這些意見遠比討論區的準確得多

問題來了:
  • SJ在港島區, 返學很不方便, 短期內我們又不能搬到港島住. 豈不是要每天六點半出門返學? 而放學回家可能也很晚了, 車錢時間精神花掉是個問題
  • 計分制我們的機會不是太有勝算, 而且學校世襲生問題嚴重, 我們真的可以第一輪自行分配學位中成功嗎? 不成功的話, 在我區要參加大抽獎, 心水的學校也會因為第一部份沒有挑選自己而失了扣門機會, 也即是說, 只能靠運氣了 (要是哲哲成功入讀SJ, 細佬也坐定笠六可以買定校服了 XDDDD)
  • 假如要搬到該區, 假設第一輪自行分配學位不成功, 跌入大抽獎, 雖然該區學位不短缺, 但餘下心水的學校實在只有一間, 而這間是該區的大熱, 好像太冒險了
  • 升中派位方面, 全級頭三十名可以直上聯系中學, 要不就轉其他二線頭的學校如QC or TKP. 究竟哲哲有否能力爭取到這樣的排名嗎?
  • 傳統既教學, 密集既功課, 哲哲能否應付得來? 一讀就要讀上六年, 我又有否時間精神心機去跟哲哲的家課?
  • 好處是, 有表叔在學校照應; 他日公公退休, 接送哲哲也可以, 而且「爛船都有三斤釘」, 萬一發現讀唔上或者不適合, 轉校也不愁
客觀的看完全是自己一廂情願...不過奶奶的親戚們都很支持一試, 認為小朋友讀書應是先苦後甜, 「唔谷唔知谷得到」, 名校畢業的話, 出來社會做事也許會有點點佔優, 而且學生讀書風氣盛, 校風純樸, 所謂物以類聚, 同儕的影響遠比家長老師來得重要

(2) 放棄SJ, 一心在我區升讀中小學
  • 可是我區的小學實在不濟, 稍為有名的有三四間, 區內競爭大, 人人也是排這三四間. 此外區內的學校甚少人談論, 對這些二三線學校更是一無所知
  • 更重要的是, 這三四間真的不是太心水...既然都係較為傳統都係要谷既學校, 我又為何要選擇這些所謂既「地區名校」而捨SJ呢?
  • 唯一可取的, 是我區升中屬於沙田區校網. 眾所周知沙田區是全港最多英中既名校, 不過要同沙田區爭一席位
(3) 搬到鄰區, 近水樓台, 直接入沙田名校網區
  • 沙田區的學校比我區的學校更不熟識, 而且要搬到鄰區, 是否值得?
  • 和SJ比, 沙田區的學校又如何? 有相約的理念嗎?
一般傳統官津因為要爭取學額免殺校, 就算標榜少功課少測驗, 上到小三也會開始發力直追催谷學生. 以哲哲的性格可能不太適合傳統坐定定讀死書的模式, 那麼, 一直沒打算要讀的直資可會是個選擇?

(4) 直資學校
  • 有名有口碑的直資學校有很多, 可是我對它們一點也不認識. 由一開始一心向著SJ/官津進發, 生兩個讀直資的話, 負擔太重了. 然而最近有朋友建議: 其實可以讓哲哲讀直資, 細佬方面就船到橋頭自然直, 到時再算
  • 假如哲哲真的讀直資學校, 他日細佬讀官津時, 無哲哲的輔助, 加上龍年, 十五分會好難同其他學生競爭. 我們比較傾向一係兩個都讀同一間官津, 一係就兩個都直資
  • 直資學校也不一定是昂貴的, 有的每個月學費是千多元
  • 有些直資比較學術性, 較為催谷, 有些主張自主學習, 課題生活化, 或許較適合好奇多發問坐唔定既哲哲. 傳統官津學生會將哲哲標籤為問題學生, 未開始就可能已經打沉了哲哲求學既心
  • 然而有學者建議, 假如要花數千元個月入讀直資學校, 倒不如慳下來, 讓孩子讀官津, 慳下來的錢可以上更多的興趣班和旅行
說起來真的要說自己這兩年發夢, 明明歲半的時候已經target了一所心儀的官津小學, 三歲報讀幼稚園時雖然有點偏離, 只要課餘和哲哲勤練英文普通話都沒問題. 可是這段日子就是白費了時間, 沒有朝著目標進發, 沒有督促哲哲做該做的事. 不是懷孕不太舒服, 就是細佬出世太多問題要照料. 那麼...我還好不好堅持當初的心水呢?

好頭痛呀!!! 可能諗太多變得太複雜, 現在我應該先看看部份直資/私立學校既資料, 先報考, 成功考入留個後著, 萬一大抽獎不如理想不至太慌亂

2013年2月8日 星期五

【備戰升小】序

隨著k2下學期開始, 是時候著手小一升學這個課題了

與其說是現在開始, 倒不如說早在哲哲歲半時為其準備n1班之時, 已經由中學開始做起資料搜集, 雖說是n1與升中兩者太長遠, 但有些學校實是由k1開始和中小學有關聯, 不能不盡早做準備

早陣子看回從前做的notes及comparsion chart, 一頭霧水, 不知從何入手. 當年制定的計劃也因著我成了全職媽媽, 哲哲在性格及能力上的轉變而有所變動, 這個chart, 已經不再適合哲哲, 我也沒有依著這個計劃而好好為哲哲裝備自己

當年心水的學校, 真的是最適合哲哲嗎? 還是自己錯過了某些好學校?